新西兰气候变化部长Simon Watts表示，政府正在关注其他国家碳边境调节机制（CBAM）的发展，任何国内政策决定都很可能与澳大利亚保持一致。

 

与澳洲对齐的表态有具体产业基础。澳新两国之间存在紧密单一经济市场（CER）安排，商品自由流动，若两国CBAM口径不一致，会在跨塔斯曼贸易中制造套利与合规摩擦。澳大利亚方面已就针对钢铁与水泥的CBAM开展评估，与其保障机制（Safeguard Mechanism）的配套设计同步推进，尚未做出最终决定。新西兰把自己的决策锚定在澳洲身上，实际是把首动成本让渡给对方。

 

新西兰面临的敞口结构与欧盟不同。其出口结构以农产品、林产品与铝为主，其中铝是CBAM覆盖品类，新西兰铝冶炼所用电力以水电为主、碳强度低，理论上在CBAM下具备比较优势。而其自身若建CBAM，需要处理的是进口钢材、水泥与化肥，规模远小于欧盟，行政成本与收益的比值不占优。

 

新西兰当前的碳定价制度是覆盖除农业以外全部部门的NZ ETS，工业免费配额（industrial allocation）2026年为460万单位，本身就是防泄漏工具。是否在此之上再叠加CBAM，取决于免费配额退坡的节奏。