“5.20”的美好日子，预发的配额已经发到了部分发电企业的登记账户上，而U-Key也正在由各地主管部门快递到控排企业的路上。第一个履约季即将正式到来，我们回头看看首年的规则对于发电企业的影响究竟几何？

 

       由于配额发放是以发电机组的大小作为依据，因为燃气机组不强制履约，我们就重点来看燃煤电厂。燃煤电厂其实就分成了三类，第一类是非常规燃煤电厂，最常见的是循环流化床机组，第二类是300MW等级以上的机组，包括600MW 660MW以及1000MW机组，其余的其实都是300MW等级以下机组，包括常见的350MW 300MW机组等。此外，对于纯凝（纯发电）机组在负荷率低于85%的情况下，还有负荷调整系数（>1）。

 

在碳管理水平一定的前提下，机组本身及运行状态就是决定因素。从机组本身看，1000MW，300MW超超临界机组是绝对的优势；反之，600MW亚临界机组是绝对的劣势。此外，由于目前火力发电的年运行也就4000多小时，整体负荷率远低于0.85，因此纯凝发电机组要优于少量供热的机组。而南方的高背压循环流化床热电联产机组则在碳交易中有着巨大的优势。根据中华电力企业联合会公开发布的 2019 年全国电力工业统计快报一览表，600MW 及以上电厂供电煤耗 306.9 克/千瓦时， 折合为 0.8 tCO2/MWh（1 克标准煤折合 2.66 克二氧化碳排放）。通过对华东 10 家燃煤背压热电联产电厂的调研，平均供热碳排 放 0.1057 tCO2/GJ，其中最优数据达到了 0.1029 tCO2/GJ，远低于 0.126 tCO2/GJ 的行业平均值；平均供电碳排放值在 0.8 tCO2/MWh，其中最 优排放值达到了 0.63 tCO2/MWh，也远低于 300MW 以下的行业平均 值 0.979 tCO2/MWh。对这 10 家电厂进行进一步的配额盈缺分析，平 均配额盈余超过了企业排放量的 10%，最优的机组配额盈余超过了企 业排放量的 30%。

 

          从整体配额发放标准以及目前电厂上报的供电煤耗数据看，未来燃煤机组的配额基准至少有10%以上的下降空间，怎么样，电厂们颤抖了么？